Rozdíl mezi modely Filii šířka M a W

Vzhledem k množícím se dotazům na rozdíl v řadách M a W u značky Filii, jsme udělali menší srovnání. Filii používá pro obě tyto řady stejnou podrážku. Liší se především střihem svršku v nártové části. Jinými slovy verze M sedí na užší až normální nožičky s nižším nártem. Naopak W má uvolněnější střih, který lépe pojme vyšší nárt i u normální nožičky. Pokud jsou pochybnosti zda nejsou filii úzké tak důrazně doporučuji kontrolovat šířku chodidla měřidlem. Nejvíce se mi na měření šířky chodidla ověřilo posuvné měřidlo (šuplera). Vše ostatni je méně přesné (obkres apod).  

Pokud na nožičku s nižším nártem obujete W verzi tak vám budou suché zipy připadat zbytečně dlouhé. Filii evidentně s šířkou W trochu experimentuje protože se zdá, že některé roky měla řada W vyšší nárt a některé naopak téměř k nerozeznání od řady M. Poslední roky je rozdíl mezi M a W znatelný.

Je to tedy jen střih boty v oblasti nártu boty, který je u W verze širší. Podrážka je stejně široká u obou verzí. Pokud je ale šířka měřena digitálním měřidlem Clevermess tak širší střih měřidlo může pustit více do šířky a naměřit můžete opravdu někdy šířku v prstové části až o 1-2 mm více. To neznamená, že je bota v prstové části širší - jen střih boty je volnější pro lepší pojmutí vyššího nártu a měřidlo to zaznamená. I když měření šířky tímto měřidlem zdaleka není optimální.

Na fotografii je vel. 28 verze W v barvě bordeaux a verze M v růžové barvě.

Noha u kotníčku tedy může být širší jak naznačují kružnice. Podle kružnic to vypadá, že řada W pojme cca o 5-8% širší kotník. Suché zipy jsou u obou na stejnou úroveň.

Boční pohled, záměrně focený v protisvětlu, aby vynikl obrys, ukazuje jak je řada W (bordeaux) vyšší nad prsty. Stoupání nad nártem je vyšší. Posunuté šití umožňuje pojmout chodidlo s vyšším nártem.

© Živé boty